La manifestación de Bilbao fue convocada por una persona acusada de integración en organización terrorista


viernes 24 de enero de 2014
La Asociación-Plataforma de Apoyo a las Víctimas (APAVT), tras leer detenidamente el auto dictado el pasado 11 de enero que permitía la celebración de una manifestación en Bilbao (sustituyendo la inicialmente convocada por Herrira/Tantaz Tanta) quiere denunciar que la solicitante de la misma fue Tomasa Alejandro Gordaliza, que se encuentra acusada actualmente por un delito de integración en banda armada.

La Asociación-Plataforma de Apoyo a las Víctimas (APAVT), tras leer detenidamente el auto dictado el pasado 11 de enero que permitía la celebración de una manifestación en Bilbao (sustituyendo la inicialmente convocada por Herrira/Tantaz Tanta) quiere denunciar que la solicitante de la misma fue Tomasa Alejandro Gordaliza, que se encuentra acusada actualmente por un delito de integración en banda armada.

Somos los primeros sorprendidos ya que en distintos medios de comunicación se señalaba como convocante a otra persona. Sin embargo, por parte de la Comisaría General de Información de la Policía se comunicó, literalmente, que la persona demandante de la convocatoria de la manifestación fue identificada como Tomasa Alejandro Gordaliza.

Como decimos, dicha persona está acusada de un delito de integración en organización terrorista (Sumario 4/08 – Rollo de Sala 58/09) que se sigue ante la Sección Segunda de la Audiencia Nacional. Dicha persona fue, en su día, integrante de la Mesa Nacional de Batasuna en calidad de secretaria.

Este hecho evidencia aún más si cabe la relación entre la convocante y ETA al estar acusada de pertenencia a la banda asesina. Por lo tanto, entendemos menos todavía que no exista nexo de unión entre los convocantes de la primera manifestación (que fue prohibida)  y la que finalmente fue permitida por la Audiencia Nacional.

Además, seguimos analizando el auto y el informe que presentó el servicio de información la Guardia Civil en el que se señalaba que la convocatoria de la nueva manifestación que se permitió "es, en esencia, consecuencia de la prohibición de la convocada por Herrira, si bien los convocantes y el lema son diferentes". Nos llama poderosamente la atención que no se hubiera visto esto por parte del juez. También analizaremos los informes completos para conocer la hora exacta a la que se conoció cuando se solicitó la nueva manifestación por si se incumplió con los plazos legales.

COMENTARIOS Crear comentario
Blog
Hablemos de los derechos de las víctimas, no de los de sus asesinos
Twitter
Facebook
Con la colaboración de
Comunidad de madrid
Gobierno Vasco
Ministerio del Interior